Este jueves en la Casa de Nariño, el presidente Juan Manuel Santos presentó su propuesta de reforma a la Ley 30 de Educación. Indicó que los pilares de dicha reforma es aumentar los recursos y la calidad, al igual que "armonizar" nuestro sistema universitario a las tendencias regionales y globales.
Agregó que era necesario aumentar los recursos de las universidades no sólo con la inversión pública, sino que era necesario abrirle la puerta a la inversión privada y que las universidades deberían dejar de ser entidades sin ánimo de lucro. Las consecuencias de dichas afirmaciones son nefastas para el futuro de la universidad pública, dado que pondría instituciones que son de todos y todas al servicio de los intereses económicos de los inversionistas privados que pondrían su dinero en la universidad pública con el fin de adelantar investigaciones en provecho de sus intereses.
Les abrirían también la puerta a la participación de dichos inversionistas en los Consejos superiores y académicos de las universidades, promoviendo desde allí el diseño de políticas que atentan con el carácter plural y libre que se respira en las universidades. Este modelo que ha sido implementado en otros países no ha solucionado ningún problema real de las comunidades, sino que ha permitido el control del sector privado de la ciencia y la tecnología.
El llamado frente a esto es no sólo la discusión pública y crítica, sino también la más fuerte movilización. Es seriamente el fin de la universidad pública en nuestro país.
Un ejemplo de privatización de la educación es Chile, hay una educación pública...pero solo da creditos y cobra un arancel tan alto como el de las UNIEVRSIDADES PROVADAS.
ResponderEliminarEn el país puedes ver una Educación Mediocre (no mala, pero anodina), y la que es buena en el país, se podría decir es media, sin ningun brillo que la haga sobresalir (los que llegan a sobresalir generalmente es por contacto con el exterior).
Puedes ver que en Chile solo se prepara gente para trabajar y alimentar los mercados financieros y de consumo, sector productos y servicios (controlados por los mismos dueños de las universidades privadas y medios de comunicación).
Todos esclavos a pagar mucho "$$$" por una educación de mediana a baja calidad. Con una muy baja cultura en areas (que permitirian plantearse la cuestión, por el contrario un intenso y ferréo enfasis (o alineamiento) a los modelos de chicago(Milton Friedman)
...la gente dentro de ese modelo sigue persuadida (sugestionada o hechizada)por un trabajo que los remunera con cifras altas, pero por otros lados deben pagar sumas muy altas y deben endeudarse, etc...
Te escribo desde ahí y te aseguro que un 75% (y mas) de los estudiantes y/o profesionales que analices podrán ser enmarcados sin problemas dentro de este marco
va como anónimo. . .
compartelo, buen Blog